我刚刚了解到，在Java中，覆盖和隐藏之间是有区别的(静态方法是隐藏的，而不是覆盖)，这意味着Java使用早期绑定(bind)和后期绑定(bind)。是否有与方法隐藏类似的东西，或者它只是具有方法重写？ 最佳答案 Java具有三种不同的“方法”:实例方法，静态方法和构造函数。Ruby只有一个:实例方法。在Java中，静态方法的行为必须不同于实例方法，因为类不是对象。它们没有类，因此也没有父类(superclass)，因此没有要覆盖的内容。在Ruby中，类与其他任何对象一样都是对象，它们具有一个类，该类可以具有父类(superclas

在Java中，可以像这样从一个字符串创建一个IO流:Readerr=newStringReader("mytext");我希望能够在Ruby中做同样的事情，这样我就可以获取一个字符串并将其视为一个IO流。 最佳答案 r=StringIO.new("mytext")和here'sthedocumentation. 关于java-Java的StringReader的Ruby等价物是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://st

我正在构建一个小部件来显示奥运会的奖牌数。我有一个“国家”对象的集合，其中每个对象都有一个“名称”属性，以及奖牌计数的“金”、“银”、“铜”。列表应该排序:1.首先是奖牌总数2.如果奖牌相同，按类型分割(金>银>铜，即2金>1金+1银)3.如果奖牌和类型相同，则按字母顺序子排序我正在用ruby​​做这件事，但我想语言并不重要。我确实找到了一个解决方案，但如果感觉必须有更优雅的方法来实现它。这是我做的:使用加权奖牌总数创建一个虚拟属性。因此，如果他们有2个金牌和1个银牌，加权总数将为“3.020100”。1金1银1铜为“3.010101”由于我们希望将奖牌数排序为最高的，因此列表按降序排

我想知道，是否有一些流操作可以像ruby​​中的each_with_index那样做。其中each_with_index遍历值以及值的索引。 最佳答案 没有专门用于该目的的流操作。但您可以通过多种方式模仿该功能。索引变量:以下方法适用于顺序流。int[]index={0};stream.forEach(item->System.out.printf("%s%d\n",item,index[0]++));外部迭代:以下方法适用于并行流，只要原始集合支持随机访问。Listtokens=...;IntStream.range(0,toke

我有一些模型需要在它们上面放置自定义查找条件。例如，如果我有一个联系人模型，每次调用Contact.find时，我都想限制返回的联系人只属于正在使用的帐户。我通过Google找到了这个(我对其进行了一些自定义):defself.find(*args)with_scope(:find=>{:conditions=>"account_id=#{$account.id}"})dosuper(*args)endend这很好用，除了少数情况下account_id不明确，所以我将其调整为:defself.find(*args)with_scope(:find=>{:conditions=>"#{s

假设我们有A、B、C类。Adefself.inherited(sub)#metaprogramminggoeshere#takeclassthathasjustinheritedclassA#andforfooclassesinjectprepare_foo()as#firstlineofmethodthenrunrestofthecodeenddefprepare_foo#=>prepare_foo()neededhere#somecodeendendBprepare_foo()neededhere#somecodeendend如您所见，我正在尝试将foo_prepare()调用注入

我试图在每次运行时以随机顺序将一个名称数组拆分为多个数组。我知道如何拆分它们:name_array=["bob","john","rob","nate","nelly","michael"]array=name_array.each_slice(2).to_a=>[["bob","john"],["rob","nate"],["nelly","michael"]]但是，如果我希望它每次都以随机顺序吐出它们怎么办？ 最佳答案 在做同样的事情之前，打乱数组。(Array#shuffle)name_array.shuffle.each_s

我有两个数组。第一个数组包含排序顺序。第二个数组包含任意数量的元素。我的属性是保证第二个数组中的所有元素(按值)都在第一个数组中，而且我只处理数字。A=[1,3,4,4,4,5,2,1,1,1,3,3]Order=[3,1,2,4,5]当我对A进行排序时，我希望元素按照Order指定的顺序出现:[3,3,3,1,1,1,1,2,4,4,4,5]请注意，重复是公平的游戏。A中的元素不应更改，只能重新排序。我该怎么做？ 最佳答案 >>source=[1,3,4,4,4,5,2,1,1,1,3,3]=>[1,3,4,4,4,5,2,1,1

我有一个散列:sample={bar:200,foo:100,baz:100}如何使用sort_order中的键顺序对sample进行排序:sort_order=[:foo,:bar,:baz,:qux,:quux]预期结果:sample#=>{foo:100,bar:200,baz:100}我能想到的就是new_hash={}sort_order.each{|k|new_hash[k]=sample[k]unlesssample[k].nil?}sample=new_hash必须有更好的方法。提示？不应该出现没有值的键，即键的数量保持不变，SortHashKeysbasedonord

我想使用两种不同的protect_from_forgery策略构建一个Rails应用程序:一种用于Web应用程序，一种用于API。在我的应用程序Controller中，我有这行代码:protect_from_forgerywith::exception为了防止CSRF攻击，它工作得很好。在我的API命名空间中，我创建了一个继承self的应用程序Controller的api_controller，它是API命名空间中所有其他Controller的父类，我将上面的代码更改为:protect_from_forgery:null_session.遗憾的是，我在尝试发出POST请求时遇到错误:“